イーロンがインタビューにて、
Twitter社の全従業員の80％を解雇して、残った20％でTwitterが8年間以上かけて取り組んでいた仕事を1年半で完了させたという話。
誰かが日本語訳をかいていたのを見ただけなので内容が正確なのかは知らないし、政治が絡む話には関わりたくはない。
ここで言いたいのはこの話し方（話術？）についてだ。
インタビュアも含めて多くの人が、100％の人員で8年かかった仕事をたった20％の人員で1.5年でやり遂げたような印象を持ったようだ。
しかしそんな事は全く語っていないのだ、いったい何に感心しているんだろう？
瞬間的には、
100%の人員×8年の仕事 = 20%の人員×1.5年
と考えたかもしれない。
80％、8年、20％、1.5年これらの数字が並んだことによるミスリード？を誘っているようにも思える。
冷静に読んでごく一般的なケースに当てはめて想像すると、
全社員一丸となって進めていた巨大プロジェクトも8年が経過しまもなく完了という段階で会社が買収され80%の社員が解雇された、しかし残りの20％の人員で1.5年掛けてようやく完成に至った。
とか
山積みの改善案件をコツコツと8年もこなしてきたが量が多くて先が見えない状態だった。そんな時会社が買収されて80%が解雇された。残った20%の人員は改善案の大半を切り捨てて1.5年で強制終了させた。
などといろいろと想像はできる。
おそらく後者が近いのかな？ 切り捨てるのは得意そうなので。
残った20%の人材はおそらく超優秀であることは容易に想像できる。
しかし８年分の成果を継承した上での1.5年なのでは？
継承せずゼロからであれば同等のものを作り上げるのに何年かかったのだろう？
過去の資産が足を引っ張る事もあるのでむしろもっと早かったりして？
これ以上はタラレバ話で意味が無いので終わりにするが、
ニュースを見聞きした時、決算書の類を読んだ時、なども同じような手法や印象操作が垣間見られるので注意が必要だ。
特に統計値やグラフ表示はトリック（トラップ）だらけなのでかなり慎重にみるか話半分程度に眺めるのがよさそうだ。
しかし私は、テレビは見ないし、新聞も読まない、人の話も聞かないし、決算書もまともに読まないので引っかかることは少ないだろう（笑）
コメント